2025年正版资料免费大全最新版本_: 事关生计的动态,背后真的仅仅是巧合吗?

2025年正版资料免费大全最新版本: 事关生计的动态,背后真的仅仅是巧合吗?

更新时间: 浏览次数:73



2025年正版资料免费大全最新版本: 事关生计的动态,背后真的仅仅是巧合吗?各观看《今日汇总》


2025年正版资料免费大全最新版本: 事关生计的动态,背后真的仅仅是巧合吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2025年正版资料免费大全最新版本: 事关生计的动态,背后真的仅仅是巧合吗?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025澳门资料免费大全:(1)
















2025年正版资料免费大全最新版本: 事关生计的动态,背后真的仅仅是巧合吗?:(2)

































2025年正版资料免费大全最新版本维修服务可视化:通过图表、报告等形式,直观展示维修服务的各项数据和指标。




























区域:吴忠、保定、林芝、天津、周口、崇左、淄博、长沙、晋城、汉中、岳阳、成都、汕尾、松原、辽阳、银川、遵义、上饶、那曲、永州、吉林、海南、邢台、日照、辽源、廊坊、晋中、大连、德宏等城市。
















新门内部资料免费提供










甘孜道孚县、赣州市瑞金市、上海市杨浦区、丽水市松阳县、天津市东丽区、中山市横栏镇、吉安市永丰县、平顶山市郏县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗











九江市彭泽县、德州市武城县、内蒙古包头市昆都仑区、邵阳市新宁县、六安市叶集区、陇南市康县








宿迁市泗阳县、渭南市韩城市、三沙市南沙区、武威市民勤县、忻州市代县、遵义市余庆县、宿迁市泗洪县
















区域:吴忠、保定、林芝、天津、周口、崇左、淄博、长沙、晋城、汉中、岳阳、成都、汕尾、松原、辽阳、银川、遵义、上饶、那曲、永州、吉林、海南、邢台、日照、辽源、廊坊、晋中、大连、德宏等城市。
















徐州市沛县、白沙黎族自治县青松乡、聊城市阳谷县、德州市乐陵市、淮南市凤台县、陵水黎族自治县提蒙乡、内蒙古乌兰察布市集宁区
















大理剑川县、文昌市潭牛镇、黄石市黄石港区、淮安市盱眙县、泉州市晋江市、大同市新荣区、东莞市中堂镇、榆林市靖边县、白银市景泰县  海西蒙古族天峻县、澄迈县中兴镇、琼海市长坡镇、东莞市望牛墩镇、连云港市海州区、永州市蓝山县
















区域:吴忠、保定、林芝、天津、周口、崇左、淄博、长沙、晋城、汉中、岳阳、成都、汕尾、松原、辽阳、银川、遵义、上饶、那曲、永州、吉林、海南、邢台、日照、辽源、廊坊、晋中、大连、德宏等城市。
















内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、阜阳市颍泉区、邵阳市武冈市、东莞市中堂镇、鞍山市海城市、沈阳市法库县
















广西防城港市防城区、杭州市下城区、广州市南沙区、儋州市海头镇、咸阳市旬邑县




宿迁市泗洪县、忻州市五台县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、阜阳市颍泉区、长春市农安县 
















周口市太康县、龙岩市新罗区、岳阳市临湘市、成都市武侯区、琼海市石壁镇、广元市昭化区、双鸭山市饶河县、阿坝藏族羌族自治州金川县、东莞市樟木头镇、郑州市登封市




滁州市明光市、宿州市萧县、云浮市郁南县、达州市渠县、遵义市汇川区、双鸭山市饶河县、常德市鼎城区




洛阳市栾川县、南京市雨花台区、东方市东河镇、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、哈尔滨市阿城区、襄阳市老河口市、咸阳市秦都区
















西宁市大通回族土族自治县、重庆市彭水苗族土家族自治县、宜昌市西陵区、泉州市惠安县、三沙市西沙区、广西玉林市兴业县、延安市安塞区、三门峡市陕州区、定西市临洮县
















保山市隆阳区、佛山市三水区、鹤岗市兴山区、定安县新竹镇、铜仁市玉屏侗族自治县、儋州市中和镇、茂名市茂南区、海北海晏县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: